Регистрация | Вход ip: 54.167.165.157 05 Декабрь 2016, Понедельник
  Лариса Ивановна
ЯД: 41001368021550
КИВИ: 9176181492
ВебМани: R669915691493
+79176131115(МТС)
234555@mail.ru
МЕНЮ
ПОИСК ПО САЙТУ

ПОПУЛЯРНОЕ НА САЙТЕ:


Анекдоты от Ларисы Ивановны


РЕЧЬ НА ЗАЩИТЕ ДИПЛОМА
Примеры расчета больничного пособия из МРОТ. Журнал «Зарплата» №2, февраль 2012
Куда спрятать шпоры? Советы школьников
ШЕСТАЯ РОТА 2-го батальона 104-го парашютно-десантного полка 76-й Гвардейской Псковской дивизии ВДВ
ЗАДЕРЖКА ЗАРПЛАТЫ: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, КОМПЕНСАЦИИ... примеры
ГРИБЫ СМОРЧКИ и СТРОЧКИ
ШКОЛЬНЫЕ ПОБОРЫ. ЗА ЧТО (НЕ) НУЖНО ПЛАТИТЬ В ШКОЛЕ

ОТВЕТЫ НА ТЕСТ ПО ЭКОНОМИКЕ №4
ОТВЕТЫ НА ТЕСТ ПО ЭКОНОМИКЕ №3
ТЕСТ ПО ЭКОНОМИКЕ С ОТВЕТАМИ №1
ОТВЕТЫ НА ТЕСТ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
ОФОРМЛЕНИЕ Дипломной работы (ВКР)
ШКОЛЬНЫЕ УЧЕБНИКИ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ
РЕЦЕНЗИЯ НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ



Главная
» 2013 » Апрель » 22 » Валерия Новодворская "О ЛЕНИНЕ"
Валерия Новодворская "О ЛЕНИНЕ"

Новодворская Валерия Ильинична: "Почему мы так цепляемся за Ленина и памятники ему"

10 апреля 2009 Автор Валерия Новодворская Источник grani

Монумент "Ленин говорит с броневика" у Финляндского вокзала северной столицы был серьёзно поврежден взрывом мощностью примерно в 400 граммов тротила, устроенном неизвестными вандалами 1 апреля.Недавно в Мюнхене вышла пренеприятная история. Ночью взорвали у знаменитой пивной памятник Гитлеру. Ответственность взяла на себя какая-то "Зарейнская бригада". Совсем повалить памятник не удалось - пластита заложили слишком мало. У Гитлера оторван один сапог и пострадали брюки. Заведено уголовное дело, полиция ищет вандалов. Возможно, это те же лица, которые уже взрывали аналогичные памятники Гитлеру в Дрездене и Бонне. Ангела Меркель выделила 80 тысяч евро на реставрацию монумента.

Вы мне поверили? Я думаю, что нет. Не поверили, что в Германии стоят памятники Гитлеру. Не поверили, что по случаю их ликвидации заведут уголовное дело. Не поверили, что Ангела Меркель расщедрится на ремонт гитлеровского монумента на такую крупную сумму. И вообще это было не в Мюнхене, а в Питере, и 8 млн рублей выделила Валентина Матвиенко. И взрывали не памятник Гитлеру, а памятник Ленину. Вот спасибо, что напомнили.

А разница в чем? Россия - страна коллективного помешательства. Чем "преславная статуя" одного изверга и палача отличается от изображения другого такого же? Или Валентина Матвиенко и иже с ней верят, согласно пьесам Шатрова и суждениям полоумных старых большевиков, в какие-то гуманные "ленинские нормы" и "ленинскую законность", нарушенные супостатом Сталиным? А на чей мрачной совести гражданская война, ужасы ВЧК, жуткая резня в Крыму, красный террор, Соловки и посаженные на кол священники? Что, никто в Питере не читал "Архипелаг ГУЛАГ"? И Валентина Матвиенко не читала? Какой тогда из нее губернатор? Если бы она восстанавливала статую Путина, тогда все можно было бы объяснить сервильностью, страхом, холуяжем. Но Ленина-то на что?

Надо было со вздохом облегчения оттащить на свалку или сдать в металлолом. Или в бюджете Петербурга появились лишние деньги? Тратиться на реставрацию памятников Гитлеру, Ленину, Сталину, Дзержинскому и т.д. просто неприлично. Чужое зло в коричневой рубашке со свастикой никак не сравняется в нашем убогом и ущербном представлении с родным злом, украшенным красным кумачом и серпом и молотом. Причем как в куриных мозгах представителей власти, так и в бедовых головах иных представителей оппозиции. Власть сторожит Мавзолей, то есть скотомогильник на Красной площади, упорно не желая (а Ельцин желал, но не посмел) похоронить наконец первоисточник каменных истуканов, наставленных с простертой дланью не только у Финляндского вокзала или на Октябрьской площади в Москве, но и по всей стране.

"Оппозиция слева" в лице гг. Лимонова и Удальцова никак не откажется от серпа и молота, не понимая, что эти руны отчетливо указывают на ее намерения идти назад - то ли в брежневский застой, то ли к сталинщине, то ли ко временам красного террора и ВЧК. А то еще находятся интеллигенты в духе "гранд-кокет" и "гранд-наив" типа Бориса Вишневского, которые требуют, чтобы этих с серпами и молотами пустили на выборы и дали им повторить все с самого начала, с октября 1917 года. А иначе Демократический союз - не демократический.

Дорогой Борис! "Демократический" и "идиотический" не синонимы. Я буду по мере сил мешать вам умереть в лимоновских или АКМовских застенках, потому что вы дитя малое и хотите непременно поиграть со спичками. И неужели вам непонятно, чем мы в ДС отличаемся от власти? Власть не хочет пускать на выборы Добро, а мы Зло не хотим пускать. Или надо еще объяснять, что есть Добро и Зло? В 2009 году?

Объясняю: чем дальше от свастики и серпа с молотом, от Третьего рейха и СССР, от Кубы и Северной Кореи, чем ближе к западным ценностям, к ЕС и США, тем больше Добра и меньше Зла. А то еще великий сатирик Виктор Шендерович радуется, что некий Шенин из ГКЧП подписывается с ним под документами Национальной ассамблеи. Сохранить живым Виктора, эту нашу общую драгоценность, тем более мой долг, и я из кожи вылезу ради того, чтобы Шенин и еще 2/3 от общего состава Нац. ассамблеи (а это красно-коричневые организации) никогда не пришли к власти и не попали на выборы. Их место на помойке истории.

Кстати, памятники Гитлеру из Германии повыкидывали вовсе не сами немцы. Им союзники помогли. Как западные демократии, так и сталинская диктатура, видевшая в 1945 году в Гитлере уже не союзника, а конкурента.

Что делать, граждане? Нас ведь никто не собирается оккупировать, вон даже НАТО не жаждет. Так и сгнием рядом с Мавзолеем. У Леси Украинки есть пьеса "Каменный властелин". Вот и нами правая каменные властелины, клоны Владимира Ульянова. Про "массовидность террора" не забывайте и про то, что Ульянов думал о русской интеллигенции. Повторять неприлично.

А почему к ульяновским истуканам не присоединились сталинские? Где статуи "второго сокола"? Может быть, озарение нашло на народ или хотя бы на власть в конце 50-х - начале 60-х годов XX века? Увы, нет. Сталинские уроды были сняты сообщником и подельником Сталина Никитой Хрущевым (такие у нас реформаторы), творцом первой оттепели. Вот захотел и снял, и у сталинистов из КПСС не спросился. И никто не восстал. По Галичу: "оказался наш отец не отцом, а сукою... и приказано статуй за ночь снять со станции".

Решимости Хрущева Ельцину нашему любимому (без кавычек) поучиться бы. Если бы завтра Ленина закопали или продали за валюту, тоже беспорядков бы не было. Но Лениных Хрущев оставил, потому что ему надо было оттолкнуться от Сталина, потому что он полемизировал со Сталиным, а не с Лениным, потому что его волновала десталинизация как хрущевизация, а не как десоветизация. Он сам был большевик, и Ленин вполне его устраивал. Ленина не убрал отец перестройки Михаил Горбачев, не убрал его и реформатор Ельцин. Мы застряли в 1924 году, потому что сильный и злой мужик Никита Сергеевич Хрущев не увидел в Ленине конкурента. А увидел бы - и валяться бы Лениным рядом со Сталиными на свалке. Не можем мы даже такой малости без воли лидера КПСС. Поистине, в какой же жалкой, рабской, троглодитской стране мы живем. Члене "восьмерки". То есть "семерка" тоже хороша. Прогрессисты для себя, распивочно. Троглодиты навынос.

Новодворская со звёдочкой

Октябрёнок Новодворская

Новодворская на трибуне клеймит врагов
НЕ октябрёнок Новодворская

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/356339/cat/10/ - Мощная дискуссия на эту тему.



Виктор Каменев

Владимир Ильич Ульянов (Ленин)


На смерть Ленина в холодном январе 1924 года криворожские комсомольцы послали в Москву телеграмму: «Ульянов умер, Ленин жив». Не совсем понимая что написали, они сотворили нечто эпохальное, - комментирует историк Кирилл Андерсон. Они выразили в ней свое время и роль Ленина в целой исторической эпохе: уже при жизни Ленин становился мифом.

Он остается мифом и сегодня, поскольку споры о роли Ленина в истории ХХ века не утихают. В нем было «все лживо, все фальшиво, он князь лжи»,- утверждают одни, другие отдают должное Ленину как вождю революции и государственному деятелю, причем и те и другие - профессиональные историки. Они продолжают советскую традицию навешивания ярлыков, сегодня всего лишь с обратным знаком, поэтому миф о Ленине крепнет. И нам остается только сожалеть об этом.

Закончив с золотой медалью гимназию в Симбирске, Ленин покинул родной город для продолжения учебы, и больше никогда в него не возвращался, но величественный вид на Волгу с Симбирского Венца, наверное, оставил след в его душе, как и у других великих наших земляков. А он оставил неизгладимый след в истории. Никуда не уйти от следующих фактов:

Ленин - вождь мирового пролетариата и создатель советского государства, в котором мы до сих пор, по большому счету, живем. Он человек идеи, фанатик марксизма - сделал его своей религией, сняв с себя христианский крестик. И аскет - он не замечал ни роскоши, ни удовольствий жизни, не стремился и к единоличной власти.

Ленин - крупнейший апологет марксизма и одновременно его ревизионист в духе протестанта М.Лютера - его НЭП означал неизбежно и отход от марксизма и коммунизма.

Ленин - политик от Бога, и, как политик, он помнил всегда и макиавеллиевкий постулат - не отступать от пути добра, насколько это возможно, и не бояться ступить на путь зла, если это необходимо.

В огне Первой мировой

Спас ли Ленин Россию, закляв ее на краю пропасти от гибельного распада, или разрушил до основания? Этот спор начали еще белоэмигранты, и конца ему не видно. Впрочем, позднее в эмиграции получило распространение и третье мнение на этот счет, по Гегелю: все разумное – действительно, все действительное – разумно. Но мы его «не видим», как и многое другое из того, что было очевидным для современников революции. И бродим между первыми двумя.

«Не видим», например, что само начало ХХ века было смутное, военное, что во время Первой мировой войны было «узаконено» в огромных масштабах насилие, и это сказалось конечно на ожесточении противоборствующих сторон в Гражданской войне, а затем и в большевистской междоусобице и в репрессиях 30-х годов. Русская революция родилась в огне Первой мировой войны, - к такому выводу пришли в эмиграции многие умы, и он куда основательнее сегодняшних поисков ответственных за то, что она разразилась в 1917 году.

Историки до сих пор не могут толком объяснить, за что воевали великие державы в Первой мировой? Говорят о роковом «выстреле в Сараево», переделе колониальных владений, но все это тянет разве что на предлог. «Высокое кровяное давление эпохи», - сказал о причинах этой войны один известный публицист, и, кажется, он ближе всех к истине. Совершенно бессмысленной была эта война для всех ее участников, если не считать того, что все они были весьма озабочены своим «престижем» на международной арене. Вот этот «престиж» и наложился однажды на «высокое кровяное давление». И, похоже, безответственное настроение той эпохи возвращается сегодня в мир.

Когда Временное правительство А.Ф.Керенского, невзирая на разгорающийся в стране пожар революции, из долга перед союзническими обязательствами провозгласило «войну до победного конца», оно этим подписало себе смертный приговор. Керенский или не хотел, или не смог поступить иначе, и в результате государственная власть стала достоянием улицы. Позднее либеральные публицисты обвиняли Ленина в том, что он «украл у них революцию». Но как можно «украсть» то, что валялось на улице летом 1917 года и начало уже разлагаться? Даже миллионер Путилов высказывался тогда за перемены: «…пусть будет хуже, но иначе».

Ленин все это понимал, и выдвинул простой и долгожданный народом лозунг о мире, о немедленном прекращении бессмысленной мировой бойни, и поднял власть с петроградской мостовой. Но война не закончилась, она превратилась в Гражданскую войну среди народа, вооруженного и обученного воевать на фронтах Первой мировой, в своего рода вооруженное голосование. Почему в нем победили красные, большевики?

Не только благодаря своим простым и понятным лозунгам, были и другие причины, такие, что, скрепя сердце, воевать за большевиков пошли бывшие офицеры царского Генштаба.

Представитель семейства Романовых, Великий князь Александр Михайлович в своих мемуарах, опубликованных в Париже, пишет: «Британское министерство иностранных дел обнаружило дерзкое намерение нанести России смертельный удар… Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищались своей собственной изобретательностью: они надеялись одним махом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России. Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали… к священной борьбе против Советов, с другой стороны, - на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи».

После разгрома Белого движения Ленин скрепил бывшую Российскую империю новейшей по тем временам западной идеологической разработкой, ее интернациональными скобами, обещанием коммунистического рая всему миру. Он был сыном своего века, и разделял его великие идеи и великие заблуждения.

Революционное имперское наследство

С какими вообще идеями вступала Россия в ХХ век? «У нас была одна самая невинная веселенькая либеральная болтовня… На петербургских вечерах говорили об уничтожении цензуры и буквы «ъ», о замене русских букв латинскими, о вчерашней ссылке такого-то, о каком-нибудь скандале в Пассаже, о полезности раздробления России по народностям с вольной федеративной связью, об уничтожении армии и флота, о восстановлении Польши по Днепр, о крестьянской реформе и прокламациях, об уничтожении наследства, семейства, священников, о правах женщин…» Это – «Бесы» Ф.М. Достоевского. «Злой гений», - сказал о Федоре Михайловиче пролетарский писатель М.Горький. Может быть, но - честный.

В этом пророческом романе XIX века уже дан большой кусок программы будущей Русской революции, и видна кровь Гражданской войны, и слышится крик в предреволюционной Госдуме: «Если кто и погубит Россию, так это будут «прекраснодушные либералы»…

Историки до сих пор ломают копья о том, что представляла собой предреволюционная Россия: была она у «последней черты», или на пороге неслыханного расцвета. Кажется, они забывают при этом всех, от Герцена до Белинского с Некрасовым, властителей дум XIX века, его революционно-демократических богов. А у них в конце этого века появились дети. Среди них был и старший брат Ленина Александр Ульянов. 21-ного года от роду он был казнен за покушение на царя. Он мог бы спасти свою жизнь, стоило ему написать прошение о помиловании, но он отказался это сделать. В 21 год от роду…

Для Володи Ульянова старший брат был авторитетом, именно он познакомил его с трудами К.Маркса. Из этого иногда делают вывод, что революция стала местью Ленина за смерть брата, и почти никто не видит, что эта трагедия указывает на страшную силу революционного движения, что оно питалось такой степенью ожесточения, таким накалом страстей, что едва вступивший в жизнь юноша предпочел смерть помилованию.

Для истории это не новость. Вождю Французской революции Марату его оппоненты давали похожую характеристику: это страшный человек, он верит в то, о чем говорит. Так же страшны были и Александр, и Владимир Ульяновы, и многие другие русские революционеры, начиная с властителей их дум. Невозможно упрекнуть их в лицемерии: они искренно верили в то, к чему призывали. Но Ленин сумел еще и воплотить их думы в жизнь, потому что умел сказать о революционных идеях так, что они уходили в массы.

Волею судьбы Ленин оказался в центре революционного вихря, и он смог обуздать этот вихрь. В лице Ленина гений, быть может, впервые в истории, вторгся в сферу политики в макиавеллеву эпоху войн и революций. Провидение поставило его на сторону революции - просчитать, предугадать это было невозможно. И сегодня невозможно предугадать, чем и как отзовется имя Ленина в ближайшем, а тем более в отдаленном будущем. Несомненно только, что отзовется.

Последнее слово Ленина

За вычетом болезни Ленин был у власти всего пять лет. Он увидел только первые ростки новой жизни, и его объял кошмар новой, уже советской бюрократии. «Формально верно, а, по сути, издевательство», - эти его слова относятся, по большому счету, к марксовой идее о коммунизме как «самодеятельном творчестве масс», но их можно отнести и к 90-м годам ХХ века, когда либеральные реформаторы насильственно внедряли уже противоположные умозрительные концепции в постсоветское российское общество.

Что было бы, проживи Ленин несколько дольше, хотя бы еще 10 лет? Историки высказывают такие предположения: 1. Стал бы чем-то вроде «Сталина», или бюрократия съела бы и его. 2. Нашел бы какой-нибудь гениальный выход из этой тупиковой ситуации.

Собственно, Ленин нашел этот выход, и, вопреки воле партии, начал идти к нему. Ленин понял ущербность марксистской доктрины построения «нового мира», видимо, после провала политики военного коммунизма, после горьких уроков Гражданской войны, и сказал не просто новое, но и еретическое для правоверного марксиста слово: НЭП, новая экономическая политика.

«Это ленинская идея», - отвечает историк Рой Медведев его оппонентам. Переход к НЭПу был чрезвычайно труден: когда Ленин начал претворять его в жизнь, сотни тысяч коммунистов стали выходить из партии в знак протеста. Отсюда, наверное, его успокоительные речи о НЭПе как необходимой передышке в социалистическом строительстве. Но мы помним, что Ленин мог принимать макиавеллиевские решения.

Во что вылилась бы новая экономическая политика, сказать определенно невозможно. Но с Лениным у НЭПа был шанс утвердиться в России «всерьез и надолго», без него он был обречен. Это был вполне реальный шанс быстрого экономического развития, ведь сегодняшнее «китайское чудо» - это ленинский НЭП в китайском исполнении - на это указывают сами китайцы, и ставят портреты Ленина на видные места в своем коммунистическом пантеоне богов.

«Жестокий век - жестокие сердца»

Были, конечно, у Ленина и жестокие слова, и дела. Однако судить его по меркам нашей гуманистической морали – это нонсенс, псевдогуманизм. В революционные времена властвует революционная мораль, по Шекспиру: «ужасный век – ужасные сердца». Это «не вегетарианское время», заметила его современник поэт А.Ахматова. Как повели бы себя наши гуманисты в революционной ситуации, чем бы все закончилось – не хочется и думать. Если в Европе наступили тогда либеральные и демократические времена, то у нас революционные и термидорианские, и подходить к ним с одной меркой невозможно, ставить на одну доску революцию и фашистскую диктатуру – кощунство.

Ленин прожил всего 54 года, что это за возраст для политика? Самый расцвет, но для него это был уже и итог. Он «сделал» революцию, и его как бы сразу «ушли», просто мистика какая-то. И все же Ленин – победитель по жизни, а победителей вообще-то не судят. Но мы его судим, и ничего не можем решить, ибо он победитель. Ленина нужно понять, и очистить от клеветы и сусальной позолоты. Подобными историческими именами никто в мире не разбрасывается. Если этого кто-нибудь не понимает, то помочь здесь уже ничем нельзя, разве что выразить соболезнование.

Самыми великими событиями в ХХ веке наши историки называют сегодня: Первую и Вторую мировые войны, Великую Отечественную войну и День Победы, полет Юрия Гагарина в космос, наконец, распад СССР. Все эти события, так или иначе, связаны с именем Ленина и Октябрьской революцией. Профессор МГУ, д.ф.н. Б.Ф.Славин полагает, что это была единственная в мире эгалитарная революция, когда низы общества не только пришли к власти, но и удержали власть, и начали строить фактически с чистого листа новое общество по своему разумению, под руководством Ленина. Если бы эта революция не была успешной, нашей страны, очень может быть, уже не существовало, - выразил точку зрения весьма значительной части нашей общественности в ходе одной из дискуссий писатель Дмитрий Быков. Но в истории «если бы» не считается, поэтому Владимир Ильич Ульянов (Ленин) навсегда останется в российской и мировой истории.

Виктор Каменев

P.S.

Я счастлив, что… когда клевета на Ленина в английской печати превосходила даже клевету на Георга Вашингтона в 1870 году, …я приветствовал тогда Ленина, как величайшего государственного деятеля Европы… Я не сомневаюсь, что настанет день, когда в Лондоне будет воздвигнута статуя Ленина рядом со статуей Георга Вашингтона.
Бернард Шоу

Его метод кажется мне нецелесообразным. Но одно несомненно: люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества.
Альберт Эйнштейн


ИНТЕРЕСНЫЕ НОВОСТИ | Просмотров: 2581


Яндекс.Погода
Яндекс.Погода
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс цитирования

СЕЙЧАС НА САЙТЕ:
Онлайн всего: 9
Гостей: 9
Admin's: 0

МУЗЫКА ДЛЯ ДУШИ от ЛАРИСЫ ИВАНОВНЫ
Работы от Ларисы Ивановны © 2009-2016