Вход ip: 54.80.148.252 18 Октябрь 2017, Среда
ЯД: 41001368021550
КИВИ: 9176181492
ВебМани: R669915691493
+79176131115(МТС)
Лариса Ивановна
МЕНЮ
ПОИСК ПО САЙТУ

ПОПУЛЯРНОЕ НА САЙТЕ:


Анекдоты от Ларисы Ивановны


РЕЧЬ НА ЗАЩИТЕ ДИПЛОМА
Примеры расчета больничного пособия из МРОТ. Журнал «Зарплата» №2, февраль 2012
Куда спрятать шпоры? Советы школьников
ШЕСТАЯ РОТА 2-го батальона 104-го парашютно-десантного полка 76-й Гвардейской Псковской дивизии ВДВ
ГРИБЫ СМОРЧКИ и СТРОЧКИ
ЗАДЕРЖКА ЗАРПЛАТЫ: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, КОМПЕНСАЦИИ... примеры
ШКОЛЬНЫЕ ПОБОРЫ. ЗА ЧТО (НЕ) НУЖНО ПЛАТИТЬ В ШКОЛЕ
ЗАЩИТА ДИПЛОМНОЙ (ВЫПУСКНОЙ) РАБОТЫ
Основные правила поведения при пожаре
СОКРАЩЕНИЕ ШТАТОВ: ВАШИ ПРАВА...(разбор ситуаций)
Решения для двенадцати ситуаций с оформлением больничных листов. Журнал «Главбух» №3, февраль 2012
Как теперь правильно говорить: "догОвор" или "дОговор", "твОрог" или "творОг", "йОгурт или йогУрт"
МОЖНО ЛИ СЕГОДНЯ ЧТО-ТО ПОЛУЧИТЬ ЗА ВАУЧЕРЫ?
Как подготовить речь к защите дипломной работы

Тест «Информационное право» с ответами
Тест «Интеллектуальное право» с ответами
Тест «Авторское и патентное право» с ответами
КАК ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ ЗА ТУРИСТИЧЕСКИЕ ПУТЁВКИ
Вопросы и ответы теста по "Этнографии народов Европы"
Вопросы и ответы теста по "Этнографии народов Азии и Северной Африки"
ГОП-СТОП
ОРИГИНАЛЬНАЯ МЕСТЬ
ТЕСТ «Введение в Этику» с ОТВЕТАМИ
АНЕКДОТЫ 2017 ОКТЯБРЬ
АНЕКДОТЫ 2017 СЕНТЯБРЬ ч.2
ТЕСТ «Психокоррекция личностных нарушений в дошкольном и школьном возрасте»
АФОРИЗМЫ ОТ СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА
УГОЛОВНЫЙ ЖАРГОН, ч.2 М-Я

ТОВАРЫ ОЗОН СО СКИДКОЙ

Главная
» 2013 » Январь » 2 » ОТЗЫВЫ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ и СТУДЕНТОВ О СИСТЕМЕ АНТИПЛАГИАТ
ОТЗЫВЫ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ и СТУДЕНТОВ О СИСТЕМЕ АНТИПЛАГИАТ
ОТЗЫВЫ И ЗАМЕЧАНИЯ ПО СИСТЕМЕ АНТИПЛАГИАТАнатолий-Калуга    
От: 12 мая 2012 г. 8:30:02    
Ранг: Участник форума
Доброго дня.
Скажите у Вас вот написано:
Антиплагиат лишь помогает преподавателю.
Только преподаватель является контролем качества работы и выставляет финальную оценку.
Но преподаватель упорно говорит мне что: диплом содран с интернета, пишите свои мысли и т.д.
показывает ваши %% по общей работе 30%.....авторство.
хотя я приносил сканы с вашей системы: когда теоретическая часть, список литературы, общее положение дел в отрасли (3 раздела) показывает 95% - плагиат, а анализ и выводы (2 раздела) - 95% авторство.
итоговая оценка - 30% авторства - 70% плагиат.
При этом преподаватель не хочет брать ответственность на себя, а ссылается на Ваш сайт!!!


jaDoka    
От: 31 октября 2012 г. 3:33:58    
Ранг: Участник форума
Здравствуйте!
Считаю, что система явно изживает себя. поскольку написать что-то оригинальное становится не просто сложно, а практически невозможно. На данном этапе идет уже не пересказ учебников своими словами, а тупой перебор различных формулировок одной и той же мысли - какая пройдет. Сейчас студенческие работы представляют из себя немыслимый бред, потому что нормальные формулировки на грамотном русском языке уже кто-то однажды использовал.
Я как преподаватель, призываю коллег отказаться от системы, не требовать от студентов невозможного, ну или просто тупого непроизводительного труда по генерации бреда на основании текста учебников. Уж лучше читать грамотную компиляцию из нескольких работ. При этом нормальному преподавателю достаточно задать 2-3 вопроса, чтобы понять, действительно студент разбирается в том, что написал или просто скопировал, не задумываясь.
Логика некоторых горе-руководителей доходит до абсурда. Уже видела требования к диплому по маркетингу - оригинальность 90%. Уважаемые! Вы попробуйте написать сами текст по своей специальности объемом хоть 10 страниц и оригинальностью 80%. А потом требуйте от студентов.

lsaf    
От: 31 октября 2012 г. 13:06:46    
Ранг: Участник форума
У вас ещё божески, 80% , у нас в НИИ отчет должен быть не менее 92% причем никого не интересует, что система также считает список использованных источников и литобзор, который собственно никогда не нес большого количества собственных мыслей. Вот лично у меня почти 100 (тупо библиография) источников в сумме дали 12% плагиата Smile Смешно конечно, но выхода-то нет.
          
kree    
От: 1 ноября 2012 г. 15:04:53    
Ранг: Участник форума
Браво! Неужели у нас в стране еще остались адекватные преподаватели?Smile
Я уже озвучивал эту мысль на страницах форума. Это было не так давно. Озвучу еще раз: "Летом 2013 года написать что-либо по бухгалтерскому учету, юриспруденции, налогам и налогообложению станет практически нереально". Ставлю 12500 рублей на то, что это произойдет Smile С другой стороны я рад, что система пополняется новыми источниками. Скоро в стране образование умрет как таковое. И дело вовсе не в плагиате, а студентах, становящихся преподавателями. Будущие идиоты, не могущие отличить эффективность использования основных средств от их учета, пополнят ряды дегенератов, сплошь и рядом покупающих места в университетах. Аминь.
    
Васюнина Наталья Николаевна    
От: 10 ноября 2012 г. 17:43:21    
Ранг: Участник форума
>supcry написал(а):
>Моя диссертация показала 98% оригинальности. В эти 2% входила и библиография, и стандартная "шапка" и несоклько определений моих коллег и научрука. Это так, к слову.
>И вообще, что касается "шапки" и библиографии, то относительно скоро они будут отсеиваться простым способом - минимальный размер цитаты будет увеличен.
судя по всему вы ее писали на английском языке) а как быть с работами по бухгалтерскому учету или по праву??? там везде цитирование нормативно-правовых актов, законов и ПБУ и это никак не изменишь, и названия счетов не поменяешь, как и название статей баланса...
98% оригинальности - может и имеет смысл для диссертации - но вот для реферата или курсовой... очень хочется выразится матом... программа добавила только головной боли студентам... и если честно в 98% оригинальности я не верю... Пишу диплом по анализу - приходится перефразировать всю теорию - даже реально проведенный анализ финансового состояния не достигает 70% - потому как не могу я назвать внеоборотные активы никак по другому... при этом в требованиях преподавателя ссылок должно быть как источников - т.е. 60 штук... у меня нет ни одного реального цитирования из источников - потому как программу они не проходят - вот такая ерунда

kree    
От: 10 ноября 2012 г. 18:44:51    
Ранг: Участник форума
>Васюнина Наталья Николаевна написал(а):
>...при этом в требованиях преподавателя ссылок должно быть как источников - т.е. 60 штук... у меня нет ни одного реального цитирования из источников - потому как программу они не проходят - >вот такая ерунда
Тут иногда админы пишут правильно - к чорту такой универ. Однако альтернативы нет. В любом университете найдутся идиоты, считающие, что работа ДОЛЖНА быть оригинальной ДАЖЕ при правильно оформленных цитатах и списка литературы из 60 источников. Не в обиду, если вы преподаватель - вы один из огромного списка идиотов, если студент - то вы родились не в той стране.
   
supcry    
От: 11 ноября 2012 г. 14:17:32    
Ранг: Сотрудник Антиплагиат.ру
В использовании сервиса есть несколько проблем:
1. Самое главное. Преподаватели ориентируются только на итоговый процент оригинальности не вдаваясь в детали и не просматривая полный отчёт. Все остальные пункты - следствие первого;
2. Сервис зачастую определяет как заимствование большое количество мелких общеупотребительных фраз (в т.ч. названия книг и статей, а также "шапка" );
3. Как заимствование определяются законные цитаты;
4. Все вузы (и факультеты) должны самостоятельно определять порог оригинальности, раз уж в полный отчёт им смотерть лень. Но этого часто не делается.
Пункт 2 отчасти решается коллекцией lexpro. Но увы, она платная.
Минимальный размер цитаты в ближайшее время будет увеличен.
На весну планируется функционал, в котором можно будет вручную выделить корректные цитаты. Сейчас это находится в стадии концепции, но будет точно реализовано.

Васюнина Наталья Николаевна    
От: 27 ноября 2012 г. 17:50:28    
Ранг: Участник форума
Ну то что отдельные положения платные это не удивляет... только вот дешевле отдать проверяющему лишнюю сотню за курсовик - чтобы поставили нужный процент - чем платить за ненужный потом сервис... ваша программа и аналогичные стали еще одной "ладошкой" в статье расходов студентов и аспирантов как это не прискорбно... поневоле затоскуешь по СССР... собственно у нас как всегда борьба с коррупцией приобретает интересные формы - удивительно как много народа надо "удовлетворить" чтобы закончить вуз

supcry    
От: 27 ноября 2012 г. 18:07:25    
Ранг: Сотрудник Антиплагиат.ру
"Удовлетворять" кого-то или нет - ваш выбор. Разве нет?
Если вуз использует наш сервис как корпоративный клиент, то он получает все плюшки разом. Ни студентам, ни преподавателям ни за что платить не надо.
     
Tosh    
От: 2 декабря 2012 г. 20:53:01    
Ранг: Участник форума
Мне теперь статистические данные своими словами писать что ли? Особенно интересно регионы России переименовывать - чем дальше, тем смешнее! Мало того, хоть бы ссылка на сайт статистики выдавалась, а то на банк работ, т.е. получается автор тот, кто первый выложил курсовую с этими данными, а все остальные, в том числе и Росстат - плагиаторы!
     
ёпрстейка    
От: 3 декабря 2012 г. 6:56:09    
Ранг: Участник форума
Таблицу - в приложения, приложения - отдельным файлом, он не проверяется. Анализ - своими словами. По другому - никак...

dimanov    
От: 8 декабря 2012 г. 18:58:47    
Ранг: Участник форума
Коллеги!
Диссертация - это всё-таки работа другого рода, в которой требуется не только оригинальность текста, но и идеи. Идея ведь тоже может быть заимствована, хоть сам текст сочини. Даже для дипломов оригинальность идеи в 99,9% случаев не столь важна.
А что касается студенческих работ - разве не на усмотрение преподавателя (преподавателей)? А там где "тупо" смотрят только на % оригинальности, а сама работа, скорее, побоку - стоило ли идти в такой "ВУЗ"?
     
ёпрстейка    
От: 9 декабря 2012 г. 8:24:20    
Ранг: Участник форума
Гениально. А если поступали в ВУЗ 5 - 6 лет назад и на последнем курсе они вдруг начали пользоваться АП и "смотреть тупо на %" - плевать на 5 лет жизни и идти в новый ВУЗ?

С ФОРУМА АНТИПЛАГИАТ.РУ : http://www.antiplagiat.ru/forum/default.aspx?g=posts&t=793

АмираРей    
От: 5 марта 2012 г. 18:08:20    
Ранг: Участник форума
Изначально система антиплагиат вводилась как "система сможет обнаружить в работе чужие мысли, на которые автор не делает, как это положено, ссылку"
А кто смотрит ссылка есть или нету? Никто! Все смотрят на процент!
Увы, всё, чему поспособствовало Министерство образования, внедрив систему Антиплагиат - удобрили почву для вымогательств и взяток со студентов! Потому что проверять антиплагиат надо через наличие сносок и ссылок, а не через % текста, скачанный из сети. Присоединяюсь к постам выше, где говорится о наличии электронной версии книг, журналов, и других источников информации. Но теперь благодаря бредовой бизнес-идее, именно бизнес-идее для зарабатывания денег, а не для пользы науки и образования, мы имеем что имеем. А имеем вот что.
Студенты всё больше и больше заказывают рефераты, курсовые и дипломные работы. Облегчили Вы им труд! Так облегчили, что у них пропало желание книгу открывать.
И многие преподаватели этим пользуются. И до тех пор, пока преподаватели будут смотреть на выполненные студентами работы как на способ разбогатеть или помучить студента придирками, например обвиняя студента в плагиате о котором судят по %, выдаваемым программой а не по наличию сносок на текст, до тех пор пока не уволят преподавателей, которые пишут дипломные работы за 45000р, гарантируя студентам защиту, до тех пор пока преподаватель будет получать зарплату недалёкую от прожиточного минимума, а желающие наживиться на корупционерах не перестанут пропихивать написанные ими бредовые программы по антиплагиату, студенты не перестанут заказывать работы, а будут заказывать всё чаще и чаще.
Спасибо антиплагиату, который ускоряет загнивание нашей системы образования. Спасибо тем умным головам, которые приняли эту систему, и продолжают внедрять её, несмотря на безрассудство её с корня. Ну что, давайте помогать студентам учиться, ибо в наше нелёгкое время ещё и антиплагиатом душить в этом виде его - а кто думает о других?

Мусин Азат Ильшатович    
От: 15 марта 2007 г. 19:28:55    
Ранг: Участник форума
этот антиплгиат полная фигня, причем недобросовестная
вроде изначально были намерения проверять, чтобы студенты не скачивали готовые работы курсовые рефераты и т.д. а при проверке рассматриваются сайты электронных библиотек, то есть тех же самых книжек, которые были использованы при написани работы!!!!!!! естественно преподы не будут выходит на каждый сайт и проверять , что там. Они смотрят только %% и по нему автоматом складывается плохое мнение!!!! не кажется, что надо исключить сайты с электронными переводами книг и диссертаций!!!

бабочччка    
От: 6 мая 2012 г. 20:10:03    
Ранг: Участник форума   
Замечательно когда преподаватели смотрят работу и отчет, как считают разработчики этого проекта... а вот у нас СЕКРЕТАРЬ деканата, прогоняет все работы и тут же печатает краткий отчет, и все это за пару часов до защиты... И никто не смотрит что за ссылки, на законы или учебники. Есть ведь уже оценка % и не волнует откуда она взялась. Поэтому сейчас все сводится к тому что бы набрать % разными путями. А изначально то задумка этого проекта была хорошая...
     
ёпрстейка    
От: 9 мая 2012 г. 7:10:33    
Ранг: Участник форума   
В том то и дело. Разработчики системы утверждают, что преподаватели должны смотреть отчет, что откуда взялось и т.п. Но преподаватели этого не читают, они говорят, что система "Антиплагиат" должна показывать именно плагиат. И свято уверены в том, что то, что правильно оформлено сносками, что ссылки на законы и т.п. - как плагиат не выделяется. И вот они никак не могут между собой решить, кто же все-таки и что должен, а в итоге отдуваются студенты. Потому что только они понимают, что в итоге - никто и ничего не должен, это они должны сделать этот процент любыми правдами и неправдами.

ПЛАГИАТОРЫ и АНТИПЛАГИАТОРЫ
Собрал препод все рефераты. Вызывает первого студента. Кладет его реферат вниз титулом
и спрашивает: "Назовите тему работы!"

Пол группы ушло сразу...


МОЖНО ЛИ ОБМАНУТЬ СИСТЕМУ АНТИПЛАГИАТ ?

Антиплагиат и способы его обхода.

Что такое Антиплагиат, зачем он нужен и как его обмануть.

В последнее время многие студенты задаются вопросами: "Что такое Антиплагиат?", "Как работает Антиплагиат?", "Как обойти систему Антиплагиат?", "Как обмануть Антиплагиат?", "Как написать работу без плагиата?", "Как преподаватель может заметить в работ плагиат?".

Когда-то давно, когда еще я сам был студентом, диковинкой был даже сам Интернет, а работы качали с дисков, которые продавались в киосках. а кое-кто писал даже все от руки, включая меня самого вплоть до 4 курса (плагиат при этом был тоже - из книжки или из журнала, но выявить это можно было, лишь зная текст этой книжки или статьи). Да и выявить, что ты взял часть Интернетовской работы потом тоже было крайне сложно, если ты оформил все хорошо, да еще своими словами много дописал. Так было вплоть до 2007 года, пока не появился Антиплагиат.

То есть, система Антиплагиат, конечно, появилась не так недавно - всего порядка 4 лет назад, но ее применение все более расширяется, сама система совершенствуется и развивается, хотя и не без проблем. Кроме того, появились другие, альтернативные системы, распознающие плагиат в текстах.

Важно отметить, что "Рефком-Урал" применяет все эти системы, постоянно их испытывает и совершенствует бизнес, с учетом развития этих систем.

Итак, по порядку. Антиплагиат или позволяет частями или полностью проверять документ на предмет заимствования текстов из открытых источников и из ряда закрытых. В целом, сервис является бесплатным, но для подключения значительной части закрытых источников и для возможности просмотра отчета о заимствовании текста требуется заплатить в систему, выбрав для себя нужный тариф. Обычно у тех, кто делает работы (сам для себя или на заказ) установлен самый простой тариф стоимостью в 350 рублей в месяц, который предполагает подключение минимума закрытых источников и возможность просматривать отчеты. Тут еще важно следующее - если Вы хотите проверять работу целиком, а не кусочками, нужно сначала зарегистрироваться на этом сайте и получить логин и пароль. Оплачивать уже потом, прямо с сайта системы из своего личного кабинета. Обычно загруженная работа анализируется системой на наличии текста или его частей в базах бесплатных рефератов (прежде всего), а также некоторых статей, учебников, справочных изданий, которые выложены В открытом доступе (хотя и не всех), а также по подключенным базам готовых учебных работ, сданных студентами некоторых вузов (если вуз подключен к системе). По результату выдается процент уникальности работы (что не заимствовано из перечисленных выше источников). Разумеется, если Вы закачали интернетовскую работу - эта уникальность будет 0%, а если набрали все руками "из головы" - 100%. Тем не менее, опыты показали, что не все тексты из Интернет проиндексированы Антиплагиатом, и откровенно взятый из сети текст может показать уникальность 100%. Зато за плагиат система считает названия книг (если они или хотя бы их названия выложены где-то в сети и проиндексированы системой), названия и тексты законов и иных нормативных актов (а они-то выложены везде, поверьте), иногда и комментарии к законам, судебную практику, статистические данные (если Вы брали целиком таблицу, не изменяя в ней ничего), и даже поля форм отчетности или первичных документов (тот же баланс у вас вылезет как плагиат, даже если цифры в нем будут сугубо Вашими). А вот вставленная картинка за плагиат уже не будет принята (даже если она на самом деле плагиат), что тоже достаточно интересно.

Таким образом, обойти Антиплагиат, качая работы из сети или тексты из справочников, нельзя. Даже если переиначивать там слова, переделывать фразы - он все равно будет принимать это за плагиат. Ну если уж очень постараетесь и вообще там все переиначите - разве что тогда сочтет за оригинал. Но это ужасно кропотливая работа. Да, еще тут активно продвигали Антиплагиат-киллер. Программа дурацкая, скажу сразу. В Антиплагиат-киллере также вручную надо переставлять слова и переделывать, что делает работу трудоемкой, и проще уж набрать всю работу заново, чем заниматься вот таким сизифовым трудом.

Никакого киллерства особого я там не заметил. Одним словом, не используйте готовые бесплатные рефераты, курсовые работы, дипломные работы из Интернета - их вы не сдадите, их происхождение с помощью Антиплагиат быстро определят и работу вам вернут. Такая же опасность есть при покупке готовых работ с сайтов разных фирм. Всегда спрашивайте - какой уровень оригинальность на Антиплагиат у этой работы? Вам должны написать или даже лучше - прислать отчет. Если этого не делают - значит выложены работы из Интернет, немного обработанные по оформлению, чуть-чуть подбитые для красоты, но НЕ уникальные, и их вы тоже НЕ сдадите, потому что на Антиплагиат они также определятся как плагиат с очень низкой степенью оригинальности (до 60-70% уникальности - это практически расценивается преподавателями как голимый плагиат).

Если Вы пишете работу сами, то чтобы увеличить оригинальность: вставляйте больше текста своими словами, берите тексты не из баз рефератов, а из электронных журналов (притом, желательно, чтобы и яндекс и гугл особо эту статью не находили), или сканируйте учебники (но только новые, т.к. старые, возможно, уже выложены в сети, и, хоть Вы не оттуда брали - Ваш текст определится как плагиат, поэтому после сканирования проверяйте, ведь даже В новых учебниках могут содержаться материалы из старых, которые есть В сети); делайте сами все расчеты и выводы в практической части (для экономистов, педагогов-психологов актуально, прежде всего), делайте свой анализ судебной практики, а не вставляйте готовые тексты (это для юристоВ уже); делайте приложения отдельным файлом (если там есть отчетность, первичные документы и прочее), либо вставляйте их как "картинки", а не как вордовский документ или объект из экселя; делайте больше схем, таблиц (самостоятельно) - это повышает уникальность. Еще один интересный способ мне рассказывала одна студентка: она, когда делала работу, смотрела отчет Антиплагиат, и выделенное как плагиатный текст делала с помощью скриншота (копия экрана) картинкой, притом это было незаметно, если работу распечатать или бегло просматривать в электронном виде, а сам Антиплагиат этот "картиночный" текст не анализировал (потому уникальность работы резко росла). Так-то это можно делать, но только если преподаватель не смотрит сам работу в электронном виде, а доверяет проверку на Антиплагиат лаборанту (а уж тот копаться в Вашей работе врядли будет). Еще один минус этого способа - переделать "картиночный" текст уже нельзя никак, даже переоформить, потому, если так и делать - лучше в самом конце, когда работа полностью проверена и оформлена.

Помимо Антиплагиат.ру есть и новые, альтернативные системы проверки и выявления плагиата.

Рассмотрим самый интересный из них - ETXT-Антиплагиат, который можно скачать в виде программы с сайта www.etxt.ru/antiplagiat/. Данная программа хороша тем, что тоже позволяет закачать и проверить не кусочки (как http://advego.ru/plagiatus/ Адвего-Плагиатус, например), а файл с работой целиком. Притом принцип проверки тут другой: текст проверяется на предмет нахождения аналогичного текста поисковиками Яндекс, Гугл, Рамблер, Мэйл.ру и прочими. Найденный поисковиком текст в работе выделяется соответствующим цветом, в итоге высчитывается процент оригинальности (и эта цифра может сильно отличаться от того, что посчитал Антиплагиат.ру). Бороться с этой системой можно лишь убрав плагиатный текст или переделав в нем слова, вручную или с помощью программ-синонимайзеров (хотя не всегда они переделывают хорошо, иногда получается полный бред). К счастью, эта система далеко не всегда используется вузами, иначе бы студентам сдать работы было бы куда сложнее, чем даже с Антиплагиат.ру. Преподу, который любит проверять куски работ на предмет заимствования, вставляя их В поисковик, это облегчает жизнь (через поисковики проверяется сразу вся работа), а вот минус - невозможность подключения закрытых баз сданных работ вузов, диссертаций, библиотек (которые поисковиками не проиндексированы).

Могу посоветовать одно: если Ваш преподаватель пугает тем, что будет проверять куски работ через яндекс или гугл - Вы скачайте эту программку, посмотрите текст работы своей через нее, исправьте хотя бы начало абзаца, чтобы это было не откровенное заимствование, и тогда Ваши шансы сдать работу повысятся. А если будет пугать, что проверяет этой программой - тогда все, пишите все сами.

И в заключении скажу еще вот что. Многие рефератчики (фирмы или частники) категорично так говорят, что они Антиплагиатом не пользуются, что он необъективен и т.п. Если Вам это начинают высказывать и канючить - плюньте в лицо такому специалисту. То что он "не пользуется" - проблема сугубо его, а Вы из-за этого можете не сдать свою курсовую или дипломную работу, потому что Антиплагиат ее не пропустит.

Как обойти систему Антиплагиат Антиплагиат головная боль студента. В любом случае даже если студент писал работу по книгам, журналам его работа при прохождении через сервис антиплагиата дает не более 30% оригинального текста. На 90 % все книги проиндексированы до того момента как они поступают в продажу. В смысле не сама книга целиком, а частями. Антиплагиат выдаст кучу источников, хотя например книга не лежит целиком в одном источнике.

Либо в книгах устаревший материал с запозданием на 2-3 года, либо содран с других источников, которые уже печатались и соответственно уже проиндексированы. Натыкался на библиотеку книг, которые недавно изданы на бумаге, но и размещены в инете на продажу. Прочитать можно введя код, либо крякнув этот код. Но опять таки и этот материал проиндексирован на 100%.

Тем более полный бред когда в требования диплома закладывается 10% плагиата. 10% текста это только 6-7 страниц списка использованной литературы с выходними данными типографии, которые уже лежат на куче интернет магазинов книг. Не говоря уже о законодательстве - ну не переименует же студент название закона.

Вот некоторые сообщения с форума антиплагиата.

- Я вот в шоке, пишу диплом, загнала в антиплагиат проверить чего-как, а он мне выдает 100% цитируемость на таблицы с цифрами! которые только что сама посчитала. и ссылку на какой-то сайт пытаюсь открыть эти ссылки, что бы посмотреть в чем дело - выдает ошибку и не показывает текст. Но кто на кафедре будет смотреть что ссылки не открываются? текст в отчете выделен желтым и написано 100% цитата. На цифры, чоторые только что были посчитаны. Это как вообще?

- Интересно, авторы проекта не сталкивались с плагиатом у авторов учебников? когда у разных авторов целые блоки переписываются почти слово В слово и так из года в год из книги в книгу. Это тоже плагиат? За это люди деньги получают и ученые степени, и никому до этого дела нет.

- Хотел бы поделиться своим взглядом на проблему, которая возникает при использовании программы "Антиплагиат". А дело, собственно, вот в чем. Я являюсь аспирантом и, как полагается, тружусь над написанием диссертационной работы. После окончания первой главы, я решаю проверить ее на новой системе АП, так как уже задолго был ею напуган. Как известно, первая глава диссертационной работы представляет собой рассмотрение состояния вопроса, кто, когда, в какой степени занимался данной проблемой и к чему, грубо говоря, пришел. После загрузки текста (естественно, оригинального, иначе бы и не писал) программа выдает 30% оригинального текста, а остальное все, мол, "нагло содрал". Здесь, как говорится, "И козе понятно", что я не могу выдумать основные тезисы и теории, которые должны лечь в основу первой главы моей работы, так как же с этим моментом быть?

Далее, некоторые фразы, например такие, как "Семья, как социальный институт...", или "Ценностные основы брака...", ну и т.д. встречаются чуть ли не в десятках источников, а когда заменяешь данные словосочетания на другие, схожие по смыслу, то получаешь "нагоняя" от руководителя за "ненаучный язык"! Что делать в этом случае?

Да и вообще, я боюсь, что же теперь ожидает меня перед защитой. Быть аспирантом сейчас - это КРАЙНЕ тяжело, учитывая все более новые и новые требования, отсутствие литературы, как таковой, принятие 4-ой части гражданского кодекса и, следовательно, обретение проблем с ознакомлением с диссертационными работами других аспирантов в свободном доступе, еще теперь и "Антиплагиат" со своими заморочками... Те, кто никогда не учился - учиться не будут, а просто закажут готовую работу, или решат этот вопрос как-нибудь иначе, зато другие студенты, аспиранты и т.д. получают все больше и больше ненужных проблем, отвлекающих их от самой работы непосредственно.

P.S. Также хотелось бы напомнить, что если диссертационную работу аспиранта признают "не оригинальной", его, насколько я знаю, лишают возможности на защиту и в будущем...

Выходом из этой ситуации может быть использование синонимайзера. Только так можно обойти плагиат. На сегодня они не совершенны и в любом случае надо подредактировать текст вручную иначе получается нечитабельный текст.

Рассмотрим несколько программ, предназначенных для синонимизации текстов.

Некоторые их них десктопные приложения, а некоторые онлайн сервисы. Тем не менее каждая из них заслуживает своей оценки.

Некоторые платные, остальные бесплатные. Платные естественно более качественные, нежели бесплатные. В любом случае и платные и бесплатные совершенствуются и возможно появятся такие функции, когда можно указать технический, юридический или экономический текст ты собрался синонимизировать как в переводчиках языков.

1. http://synonyma.ru - бесплатный онлайн-сервис для синонимизации текста. Качество синонимизации не очень хорошее и процент замены слоВ низкий, меньше 15%.

2. http://synonymizer.ru - бесплатный синонимайзер качеством лучше. В нем есть возможность ручной обработки. Качество синонимизации процент замены 25-30%.

3. http://topwriter.ru - бесплатный онлайн рерайтер текста, требующий регистрации на сайте.

4. Synonym.savenkoff.name - бесплатный, но неплохой синонимайзер с небольшим процентом замен, но качество хорошее и текс читаемый.

5. http://synonym.savenkoff.name/ - этот сервис заслуживает особого внимания. В нем есть возможность ручной редакции и выбора синонимы. Бесплатен, но с ограничением в 500 символов.

6. http://seosin.ru - бесплатный качественный уникализатор текста с различными настройками. Процент замен также небольшой.

7. http://blogka.ru - Синонимайзер СССР - платное решение, можно потестировать его онлайн, по сути это скрипт-синонимайзер и работает только на сервере, либо можно установить его у себя на компьютере на Денвере. Стоимость скрипта 49$.

8. http://sinonymiser.ru - платный серверный скрипт стоимостью 29$. На сайте есть демо версия с ограничениями. Но потестировать вполне возможно. По моему процента замены слов на синонимы не очень велик. Десктопные программы.

9. http://wordsyn.ru - синонимайзер с огромной базой синонимов и стоимостью 75$. Имеет много отзывов на форуме Серча. Как написано на сайте разработчика позволяет создать в пару кликов самообновляющиеся сайты. я тестил крякнутый вариант, мне очень не понравился, много чего лишнего, замена синонимов на другие доступные очень бесит, надо несколько раз клацнуть мышкой, прежде чем заменить синоним на другой.

10. http://synmaster.ru - этот составитель уникального текста позволяет не только синонимизировать, но и сразу отправлять статью на WordPress сайт. За словарь синонимов 70000 штук придется заплатить 50$. Сейчас скачаю программу, попробую потестить. Впервое впечатление положительное, программка сама вставила текст из буфера обмена в текстовое поле. Никакой статистики по синонимизированному контенту и даже подсветки нет, это плохо. Работает быстро и эффективно, все напрямую зависит от базы.

11. http://dimsyn.ru - напоминает оболочку smartrewriter, видимо юзабилити программы хорошее и ручная правка и подбор синонимов не занимают много времени. Стоимость синонимайзера 70$. Позволяет размножать статьи.

12. http://smartbyte.org - как оказалось, лучший платный синонимайзер.

Smartrewriter - прога синонимайзер для русскоязычных текстов, предназначена для создания уникального материала путем частичной замены слов на синонимы из базы данных программы, размер базы синонимов - 23547 слов словоформ и постоянно увеличивается. Примерный процент замен слов в тексте - 20%.

Программа разделяется на два типа: classic и pro. Принципиальное их различие друг от друга - количество слов в словосочетаниях, которое распознает программа (classic версия способна заменять словосочетания до двух слов, pro версия способна заменять словосочетания до 5 слов) и соответственно цена.

Как обмануть Антиплагиат. Какие способы обмана антиплагиата существуют?

Система Антиплагиат (или "Система анализа текстов на наличие заимствований") существует уже достаточно давно - с 2006 года, и многие преподаватели активно пользуются ей при проверке учебных работ на качество.

Для школьников и студентов Антиплагиат - всемирное зло, на борьбу с которым нужно направить все силы. Данная статья представляет собой обзор всех известных способов обмануть Антиплагиат. Быть может, она окажется Вам полезной.

Одним из способов, широко рекламируемых ранее в сети является замена русских букв а, о, е, с на аналогичные латинские. Однако оказалось, что обмануть антиплагиат таким способом невозможно - результат проверки на оригинальность не улучшается, да и преподаватель сразу заподозрит неладное, если все слова в тексте вордовского файла подчеркнуты красным.

Еще одним способом обмануть систему антиплагиат предлагается замена пробелов на другие символы белого цвета. Но такой способ тоже весьма сомнителен - в тексте сразу же подчеркиваются слова, и любой преподаватель заметит это.

Более действенный и надежный способ обмануть систему антиплагиат - это перефразировать каждое предложение, заменяя слова на синонимы, переставляя их местами, добавляя союзы, и т.д. Такой труд более кропотливый, но действует на 100%. К тому же такой текст уже не является плагиатом и с этим уже не поспоришь.

Все же лучше не пытаться обмануть систему Антиплагиат. На это есть несколько причин:

Грамотный и квалифицированный преподаватель все равно заметит плагиат, почувствует его наличие. Обмануть систему Антиплагиат можно, а преподавателя-специалиста в своей области знаний - нет.

Темы для студенческих работ задаются преподавателями не один год подряд. Они настолько примелькались, что не заметить плагиат очень сложно. Только тот преподаватель, который не читает работы вовсе, сможет не заметить, что работа полностью скачана.

Увидев, что слова в файле подчеркнуты как орфографические ошибки, любой преподаватель поймет, что студент пытался обмануть систему антиплагиат, и соответственно, его. Преподаватель может для проверки набрать вручную несколько абзацев и узнать, откуда скачан текст.

Как бы вы ни пытались обмануть систему антиплагиат - вывод один: творчески перерабатывайте текст и ни один препод не сможет придраться!

АНТИПЛАГИАТ: ВЕЗДЕ ОДНО И ТО ЖЕ, НО КАКИЕ РАЗНЫЕ ! НЮАНСЫ ОТТЕНКОВ !
ВРОДЕ ОДНО И ТО ЖЕ - ПОПЫ, НО КАКИЕ РАЗНЫЕ ! СТОЛЬКО НЮАНСОВ ОТТЕНКОВ ...
НО АНТИПЛАГИАТ ВАМ СКАЖЕТ: ЗДРАВСТВУЙ, ЖО.. - ПЛАГИАТ !

НОВОСТИ ОБРАЗОВАНИЯ | Просмотров: 15543


Яндекс.Погода
Яндекс.Погода
СЕЙЧАС НА САЙТЕ:
Онлайн всего: 29
Гостей: 29
Admin's: 0

ДУШЕВНАЯ МУЗЫКА
от Ларисы Ивановны
SADSOUL MUSIC
МУЗЫКА ДЛЯ ДУШИ от ЛАРИСЫ ИВАНОВНЫ
Работы от Ларисы Ивановны © 2009-2017